A qui le tour? Hp nous propose la Slate pour faire face à l’iPad avec une étroite collaboration avec Adobe pour développer une tablette dopée aux pilules “AIR“. C’est sous la forme du publicité que nous découvrons le potentiel de cette tablette made in HP qui mise vraiment tout sur la capacité à afficher du contenu en flash (vidéo, animation, jeu..), chose qui n’est pour le moment pas possible sur l‘iPad et qui manque il faut le dire. Coté technique on en sait peu, l’écran fait 10″ comme l’iPad et la plupart des tablettes, il tourne sous windows 7 “adapté” au tactile, écran multitouch et multitâche au programme. Niveau design, je trouve qu’HP ne se démarque en rien de la concurrence, au final on retrouve une pale copie de l’iPad, c’est malheureux de voir que les constructeurs n’osent pas se mouiller pour nous proposer un design et un OS digne de ce nom pour rivaliser avec l’iPad. C’est plutôt frustrant de se dire que si Apple ne fait rien, les concurrents ne feront rien..

Je ne pense pas que le support du flash et des applications utilisant cette technologie fassent de cette tablette une révolution, il en faudra bien plus pour détrôner la petite dernière de chez Apple.

Source: Belgium iPhone

De leur côté, les développeurs d’Adobe se défendent en disant que c’est Apple qui est trop fermé et qui ne leur donne pas assez d’informations pour pouvoir améliorer leur technologie et corriger les bugs.

De plus, HTML5 arrive à grands pas et cette nouvelle version permettra de lire des vidéos, interagir avec votre ordinateur via drag’n drop et encore pas mal d’options et Steve Jobs croit clairement que le HTML5 viendra à remplacer Flash.

De mon côté, je ne pense pas que le HTML5 (un langage balise) puisse remplacer une technologie basée sur un logiciel d’animations. Ils sont même complètement différents. Steve Jobs nous fournit donc une mauvaise excuse et essaie de se justifier auprès de ses utilisateurs (fans) pour qui Flash manque énormément (personnellement, il ne me manque pas). A quoi servirait l’AppleStore si il était reproduit en Flash (eh oui, c’est possible avec Flash mais avec HTML5 ça va être plus dur!) et comment Apple pourrait contrôler les applications utilisées par les Macaddicts via leur navigateur? Apple passe au crible toutes les applications avant de les valider pour diffusion sur l’AppleStore ce qui évite les plantages (qui existent quand même), ce qu’elle ne pourrait pas faire avec Flash.

Apple souhaite donc garder le contrôle sur la partie multimédia de ses bijoux et ne laisser personne d’autre pouvoir reproduire son modèle économique lié aux apps qui pourrait être reproduit avec Flash.

Quoi qu’il en soit, Adobe a pris le problème à l’envers et ce sont les éditeurs de sites qui vont trinquer (ou plutôt leurs clients qui vont payer) car dans la prochaine version du logiciel Flash CS5, il sera possible de publier son projet dans un format compatible avec l’iPhone (et donc pourquoi pas aussi l’iPad).

Et vous, ressentez-vous un manque réel de flash sur un appareil mobile?